Ripple律师称SEC滥用数字货币的法律不确定性

加密法创始人、律师滥用律Ripple律师约翰·迪顿表示，数字SEC正在“滥用数字货币的货币法律不确定性”来重新定义在Howey测试下应该被视为证券的内容。迪顿认为，确定监管机构对加密货币公司的律师滥用律诉讼“将投资契约和共同企业的界定推向了边界”，这是数字法律中定义证券所依据的基础。他表示：“SEC在主席加里·根斯勒（Gary Gensler）的货币管理下，有自己的确定数字货币监管想法，但与该决定几乎没有相似之处——而且它正在法庭上走向危险的律师滥用律法律领域。”他在Bloomberg Law上发表的数字一篇文章中写道，如果未受到限制，货币SEC的确定行动可能会产生“巨大”的经济和法律影响。迪顿写道，律师滥用律当SEC最初对瑞波提出诉讼时，数字他预计监管机构会指出某些XRP销售可能不能通过Howey测试。货币然而，SEC对瑞波的投诉声称，每次进行的XRP销售都是证券销售。监管机构基于XRP的“本质”是证券的论点，因为它是瑞波实验室“投资契约的集大成者”。迪顿表示，SEC的观点没有根据，他还说：“这个（SEC的论点）超越了1933年证券法和250多个联邦上诉和最高法院对证券法的决定所能想象的任何事情。”迪顿认为这不是真的，因为许多零售投资者购买XRP时没有关于瑞波实验室的任何信息。他补充说，他的集体诉讼中大多数人声称，在购买XRP时从未听说过瑞波实验室。此外，XRP代币是一个促进跨境支付的桥梁资产，不能根据Howey测试被视为投资契约。迪顿认为，要使资产被视为证券，必须满足Howey测试的所有三个“要素”：它应该是一项金钱投资，在共同企业中，具有从他人的努力中获得利润的合理期望。他补充道：“SEC的论点相当于Howey中的橙子是‘销售果园计划的具体体现’。如果是这样，一个小杂货铺如何向SEC注册橙子呢？”

很赞哦!（83）